Sosyal Medya

Makale

PKK’nın amacı ne olabilir?

tarihinde yayınlandı.

Bunca can yitip giderken, insanın isyan etmemesi, neden diye sormaması mümkün deÄŸil. PKK’nın Türkiye’nin görünümünü deÄŸiÅŸtirmeye niyeti olduÄŸu açık. Seçime gittiÄŸi için siyasi belirsizlik yaÅŸayan, terör olduÄŸu için güvenli olmayan, parası deÄŸer kaybettiÄŸi için ekonomik kriz sinyalleri veren, DoÄŸu’sunda devlet otoritesi kuramadığı için iç savaÅŸ riski taşıyan bir ülke. 

Ä°ÅŸte PKK eylemleri, Türkiye’nin böyle bir ülke olarak görülmesine, bu ÅŸekilde algılanmasına hizmet ediyor. Üstelik bu algının sadece dünyada deÄŸil ülke içinde de geliÅŸmesine katkı saÄŸlıyor. Arka arkaya sıraladığımız bu nitelikler Türkiye’nin Mısır, Suriye, Tayland ya da terör saldırılarına maruz kalan baÅŸka ülkelerle aynı kategoride deÄŸerlendirilmesine yol açıyor. Bu kategori de 3. Dünya ülkeleri kategorisi.

Gerçekler PKK’nın yaratmaya çabaladığı görüntüyle uyumlu deÄŸilse, bu durumda soruları baÅŸka türlü sormak gerekir. PKK, ya eylemlerine karşılık Türkiye’nin yapacaklarıyla, alacağı önlem biçimleriyle, daha önceleri yaptığı hataları tekrarlamasını ve böylece gerçekten bir 3. Dünya ülkesi olmasını istiyor. Ya da sadece böyle bir izlenim vermeyi.

Kürt halklarına yararı var mı?

Türkiye’nin 3. Dünya ülkesi olması ya da öyleymiÅŸ gibi gözükmesini PKK neden ister? Diyelim ki, PKK Kürt halklarının özgürlükleri, hakları, barışı için mücadele veriyor. Hangi 3. Dünya ülkesinde halklar arasında eÅŸitlik saÄŸlanmış, hangisinde azınlık hakları yapısal anlamda çözülmüÅŸ, hangi birinde özgürlüklerden ve barıştan söz edilebilir?

3. Dünya ülkesi demek, fakirleÅŸen, çatışan, dünya ile kavga eden, göç alıp göç veren ülke demek. PKK Türkiye böyle bir ülke olursa, Kürt halklarının özgürlüklerini korumayı baÅŸarmış mı olacak? Yanıt hayır olduÄŸuna göre, ikinci seçeneÄŸe bakalım.

PKK, Türkiye’nin 3. Dünya ülkesi olmasını deÄŸil, sadece öyle gözükmesini istiyor olabilir. Bu yöntemle Türkiye’nin Kürtleri ezdiÄŸi üzerinden yapılan küresel siyasette “el” kazanabilir; özerklik ya da bağımsızlığa gidecek yolda “maÄŸdur haklın, haklı mücadelesi” baÄŸlamında meÅŸruiyet zemini geniÅŸletebilir. Yani bir yandan Türkiye’den kopma sürecine dünyayı alıştırırken, öte yandan o dünyadan da destek istenmesi söz konusu olur.

Bu teze dair de bazı sorunlar var, zira PKK’nın beklentileri arasında bir özerklik varsa, bunun en barışçı yolu Ankara’dan geçer.

Dublör görevi

Yapılacak yeni bir anayasa, yerinden yönetimleri güçlendirebilir ve Ä°stanbul, Bursa, Ä°zmir ne kadar özerk olursa, Diyarbakır da o kadar olur. Her bölge kendi kazandığını tüketir; böylece aslında en zengin bölgeler da özerk olmak ister. Tıpkı Ä°spanya’daki Bask bölgesi gibi. Bunun Kürt halkına ne gibi avantajlar saÄŸlayacağı ise açıklamaya muhtaç hale gelir.

Diyelim ki, PKK özerklik deÄŸil, bağımsızlık peÅŸinde. Bağımsız Kürdistan’ın Suriye, Irak ve Ä°ran’ı kapsayıp kapsamadığı, bu bölgelerdeki tüm örgütlerin benzer beklenti içinde olup olmadığını bilmiyoruz; ama hem fikir olduklarını varsayalım.

PKK, asker polis öldürerek devlet kurulacağını sanıyor olabilir mi? Hayır. Ä°ÅŸin içine halklar karışmadıkça, yani iç savaÅŸ olmadıkça bu gerçekleÅŸmez. Ayrıca bir örgüt bağımsızlık istiyor diye devlet içinde devlet de kurulmaz. Yeni bir devletin kurulmasının yolu en az üç devletin karıştığı ve bunlardan da en az birinin küresel güç olduÄŸu savaÅŸlardan geçer. Ayrıca kurulacak devletin küresel güçlerce tanınması gerekir.

Bu beklentinin konjonktürde karşılığı yok. Yani Türkiye büyük hatalar yapmazsa, PKK kendi başına bu amacına ulaÅŸamaz.

Geriye kalan olasılık ise terör yoluyla Türkiye siyasetini sevk ve idare etmek. Bu da PKK aklını aÅŸan bir akla karşılık gelir. Yani Türkiye PKK ile vuruÅŸuyor ama aslında baÅŸkalarıyla mücadele ediyor. Bakılması gereken PKK’nın deÄŸil baÅŸkalarının ne istediÄŸi.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.